I cittadini della Corea del Nord non possono più tenere cani come animali domestici, a meno che non intendano mangiarli o scuoiarli. Questa restrizione disumana è stata annunciata da Knewz.com e confermata dal quotidiano sudcoreano The Daily NK. Il quotidiano ha sottolineato come possedere cani come animali da compagnia violerebbe ‘l’etica socialista’ del governo nordcoreano.

“Trattare un cane come un membro della famiglia, che mangia e dorme con la famiglia, è incompatibile con lo stile di vita socialista e dovrebbe essere rigorosamente evitato”, ha riferito una fonte anonima dell’Unione socialista delle donne coreane, che riporta il pensiero del regime di Kim Jong-un. “I cani sono fondamentalmente carne che viene allevata all’aperto secondo la loro natura e poi mangiata quando muoiono. Pertanto, tale comportamento è totalmente antisocialista e deve essere rigorosamente eliminato”.

“La pratica di vestire i cani come se fossero esseri umani, di mettere loro graziosi nastri, di avvolgerli in una coperta e di seppellirli quando muoiono è un’attività borghese. È uno dei modi in cui le persone ricche sprecano denaro in una società capitalista”, ha continuato la fonte.

Il crescente aumento della popolarità dei cani come animali domestici in Corea del Nord ha portato il regime a vietarli. Ai cittadini è stata concessa l’opportunità di discutere della questione dei cani “in modo pacifico”, ma la mancata adesione potrebbe scatenare un “movimento di massa” per “sradicare” questa pratica, ha dichiarato la fonte.

Il Daily NK ha intervistato una donna proprietaria di un cane, che è scoppiata in lacrime dopo aver saputo del decreto. “Cosa dovrei fare con il mio cane, che amo così tanto? Non posso ucciderlo e non posso abbandonarlo”, ha detto.

Greg Scarlatoiu, che ricopre il ruolo di direttore esecutivo presso il Comitato per i Diritti Umani nella Corea del Nord (HRNK), un’organizzazione che documenta le violazioni dei diritti umani perpetrati dal regime di Kim, ha espresso al Daily Mail la sua opinione secondo cui il divieto è “ridicolo“.

“Il regime di Kim criminalizza comportamenti normali, tra cui visitare un parente in un villaggio vicino senza permesso di viaggio, attraversare il confine senza l’approvazione del regime o possedere un libro religioso”, ha affermato. “L’attuale giro di vite sulla proprietà di cani da compagnia come comportamento non socialista, questo tentativo di rompere il legame multimillenario uomo-cane attraverso un decreto ideologico, è un’interdizione ridicola.”

La discussione continua nel gruppo privato!
Seguici anche su Google News!