Lo scritto Jonathan Bazzi spiega, in un post molto significativo, perché offrire la possibilità di cambiare pronome su Instagram è di fondamentale importanza per chi non si risconosce solo nel genere maschile/femminile.
Instagram ha aperto la possibilità, anche agli utenti italiani, di poter scegliere i pronomi che meglio rappresentino ed esprimano la propria identità di genere.
È una scelta tutt’altro che superficiale o “modaiola”, ma dettata da un desiderio di parlare finalmente di inclusività, e per offrire una narrazione diversa a chi non si identifica nel genere maschile o femminile, come ha spiegato in un post anche lo scrittore Jonathan Bazzi, finalista dello Strega 2020 e vincitore del Bagutta opera prima per Febbre.
Oggi ho cambiato i pronomi qua sulla bio di Instagram – si legge nel post – E proprio perché so che per qualcuno è ancora tanto difficile capirne il senso, vorrei condividere l’effetto di liberazione e apertura che ho provato dopo averlo fatto. Mi sono preso un po’ di tempo, ci ho pensato e ripensato, ero indeciso e un po’ intimorito, poi ho premuto salva. E adesso posso dirlo: quanto spazio, quanta aria c’è nell’aver messo they/them (che non è ‘loro’, come qualcuno dice, ma potrebbe piuttosto essere tradotto con ‘ləi’).
Sarà che ogni volta che assumo, prendo una posizione, mi colloco, in qualsivoglia ambito o campo, sento il bisogno di fiondarmi dall’altra parte, ma davvero per un momento con quelle due parole nella carta di identità virtuale è come se il cielo si fosse aperto un poco di più. Quei pronomi onorano semplicemente un dato di fatto, che non è una posizione ideologica, un gioco, una moda: è un modo di essere, un destino.
È la nostra storia. È il fatto di non sentirsi, non essersi mai sentiti, esauriti, racchiusi in un genere o dall’altro. Certo, io ho un corpo sessuato, fornito di caratteristiche determinate, specifiche, ma ritenere (e imporre agli altri) che dall’anatomia di nascita parta una linea retta che conduce a una psiche, a una mente, a un modo di essere e solcare la scena del mondo, è semplicemente un vizio del ragionamento. Una fallacia, e un pre-giudizio.
Un pensiero allora vorrei rivolgerlo a chi ha preso l’abitudine di sfottere questi temi e i loro interpreti, a chi li maneggia con goliardia e piglio da bullo – continua nei commenti – miei cari paladini della lingua di sempre, voi gettate immondizia sulle vite di persone che non conoscete, ma che esistono e hanno esistenze modellate dal non riconoscimento, da esperienze precoci e più che ingombranti, da dolori clandestini e aggravati dal fatto che, fino a poco tempo fa, non c’era neppure lo spazio per condividerli, liberarli nel mondo. Vederli. Posso capire – a tratti – la riluttanza, le perplessità, persino le critiche – io stesso vivo con una certa difficoltà il tentativo pratico di far combaciare un modo di essere e una serie di abitudini linguistiche, antiche e automatiche: ma un conto è chi argomenta con rispetto e serietà, ben altro è il caso di chi, non comprendendo la posta in gioco, spernacchia, mette alla berlina.
Chi sceglie questa scorciatoia dimostra soprattutto piccolezza di testa e chiusura di cuore, ma anche una certa avvilente pusillanimità, perché capirete bene che è proprio facilissimo suscitare ilarità con ciò che scuote il senso comune e prova a cambiare il regime comunicativo sedimentato. E il fatto che a imbarcarsi in teatrini del genere siano anche persone che hanno confidenza con la cultura e il pensiero riflessivo non può che gettare più a fondo nel baratro della sfiducia. Salvatevi dal pensare che le questioni per cui vale la pena spendersi siano solo quelle che, ad oggi, vi è stato concesso capire.
Cosa ne pensi?